95 శాతం ప్రభావం, 80 శాతం ప్రభావం - లేదా 70 శాతం మాత్రమే ప్రభావం? కొత్తగా అభివృద్ధి చేసిన కరోనా వ్యాక్సిన్ల డేటా మొదట టీకాల ప్రభావంలో తేడా ఉంటుందని మరియు ఏ టీకా 100 శాతం రక్షణను అందించదని చాలా మందికి తెలిసేలా చేస్తుంది.
ఇప్పటికే, మొదటి వ్యక్తులు ఆస్ట్రాజెనెకా లేదా జాన్సన్ & జాన్సన్ నుండి "తక్కువ ప్రభావవంతమైన" వ్యాక్సిన్లతో టీకాలు వేయరు. కానీ గణాంకాలు సూచించినంత తేడా నిజంగా గొప్పదా?
వ్యాధికి వ్యతిరేకంగా ప్రభావం
టీకా యొక్క సామర్థ్యాన్ని పరీక్షించడానికి, పెద్ద ఫేజ్ III ట్రయల్స్ టీకా లేకుండా ఎంత మంది పాల్గొనేవారు అనారోగ్యానికి గురవుతారు మరియు ఎంతమంది అనారోగ్యం పాలయ్యారు అనేదానిని పోల్చారు.
ముందుగా పేర్కొన్న సంఖ్యలో పాల్గొనేవారు అనారోగ్యానికి గురైతే, ఈ డబుల్ బ్లైండింగ్ తీసివేయబడుతుంది. ఈ సందర్భంలో, వ్యాధిగ్రస్తులలో పాల్గొనే వారందరినీ కలిగి ఉంటారు, ఇది కేవలం అస్థిరమైన దగ్గు మాత్రమే అయినప్పటికీ. వ్యాధి సోకిన వారిలో టీకాలు వేసిన వారి నిష్పత్తి టీకాలు వేయని వారి కంటే తక్కువగా ఉంటే, టీకా ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది.
సమర్థత డేటా ప్రమాదంలో సాపేక్ష తగ్గింపును సూచిస్తుంది. టీకాలు వేయని వ్యక్తులతో పోలిస్తే టీకాలు వేసిన వ్యక్తులకు వ్యాధి ప్రమాదం ఎంత తక్కువగా ఉంటుందో వారు చూపుతున్నారు. అయినప్పటికీ, రెండు సమూహాలకు వ్యాధి యొక్క మొత్తం ప్రమాదం ఎంత ఎక్కువగా ఉందో అవి ప్రతిబింబించవు. ఎందుకంటే ఇది వైరస్ ప్రస్తుతం ఎంత వ్యాప్తి చెందుతోంది (సంభవం) లేదా ప్రతి వ్యక్తి ఎంత హాని కలిగించేది వంటి అనేక ఇతర అంశాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
తీవ్రమైన కోర్సులకు వ్యతిరేకంగా పూర్తి రక్షణ
అయితే, నిర్ణయాత్మక అంశం ఏమిటంటే, టీకాలు వ్యాధి యొక్క తీవ్రమైన కోర్సులను ఎంత విశ్వసనీయంగా నిరోధిస్తాయి. మరియు అన్ని ఆమోదించబడిన వ్యాక్సిన్లతో అధ్యయనాల సమయంలో ఈ రక్షణ చాలా ఎక్కువగా ఉంది: అధ్యయనాలలో టీకాలు వేసిన ఏ ఒక్కరూ కోవిడ్-19తో తీవ్ర అనారోగ్యానికి గురికాలేదు - ఇది mRNA- టీకాలు వేసిన సబ్జెక్టులకు మరియు వెక్టర్ వ్యాక్సిన్ పొందిన వారికి వర్తిస్తుంది.
సంక్రమణకు వ్యతిరేకంగా సమర్థత
ఒక వ్యాక్సిన్ వ్యాధి వ్యాప్తి నుండి మాత్రమే కాకుండా ఇన్ఫెక్షన్ నుండి కూడా ఎంతవరకు రక్షిస్తుందో మరొక రకమైన సమర్థత వివరిస్తుంది. వైద్యులు దీనిని "స్టెరైల్ ఇమ్యూనిటీ"గా సూచిస్తారు. ఇది హామీ ఇవ్వబడితే, టీకాలు వేసిన వ్యక్తి మరెవరికీ సోకలేడని అర్థం.
ప్రస్తుత పరిజ్ఞానం ఆధారంగా, కరోనా వ్యాక్సిన్లు తిరిగి ఇన్ఫెక్షన్ను పూర్తిగా నిరోధించలేవు, అయితే అలాంటి సందర్భాలలో కూడా వైరస్ సోకే అవకాశం గణనీయంగా తగ్గినట్లు కనిపిస్తోంది.
మార్పుచెందగలవారికి వ్యతిరేకంగా సమర్థత
ఈ కారణంగా, చిన్న పిల్లల కంటే పెద్దలు మరియు పెద్ద పిల్లలు ఇన్ఫ్లుఎంజా బారిన పడే అవకాశం చాలా తక్కువ. ఎందుకంటే వారు ఇప్పటికే తమ జీవిత కాలంలో ఫ్లూ వైరస్లతో తరచుగా సంపర్కంలోకి వచ్చారు. అందువల్ల వారి రోగనిరోధక జ్ఞాపకశక్తి కొత్త ఫ్లూ వైరస్లకు కూడా ప్రతిస్పందిస్తుంది, అయినప్పటికీ "పాత పరిచయస్తుల" కంటే తక్కువగా ఉంటుంది.
అయితే, ప్రస్తుతం అందుబాటులో ఉన్న వ్యాక్సిన్లు వాటి సామర్థ్యాన్ని కొంతవరకు కోల్పోయినట్లు కనిపిస్తున్నాయి.
కానీ టీకాలు మార్పుచెందగలవారికి వ్యతిరేకంగా ఎటువంటి రక్షణ ప్రభావాన్ని కలిగి ఉండవని దీని అర్థం కాదు. ఉదాహరణకు, వారు ఇప్పటికీ కనీసం తీవ్రమైన వ్యాధి పురోగతిని నిరోధించగలరు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఇది వాస్తవంగా ఎంత వరకు ఉంది మరియు వివిధ ఉత్పరివర్తనాలకు వ్యతిరేకంగా టీకాలు ఎంతవరకు పని చేస్తాయో చూడాలి.
వ్యాధి మరియు మరణం నుండి 100 శాతం రక్షణ లేదు
టీకాలు వేసిన వారిలో ఇప్పటికీ అత్యధిక సంఖ్యలో ఉన్న వృద్ధులకు ఇది ప్రత్యేకంగా వర్తిస్తుంది: వారి రోగనిరోధక వ్యవస్థలు యువకుల కంటే తక్కువ శక్తివంతమైనవి, అందుకే వారి రోగనిరోధక ప్రతిస్పందన తక్కువగా ఉంటుంది. అదే సమయంలో, ఇన్ఫెక్షన్ వల్ల చనిపోయే ప్రమాదం ఎక్కువగా ఉంటుంది.